这次测试我用iPhone 15 Pro做录音设备,选了三个用户常场景:安静会议室(1小时会议)、嘈杂咖啡屋(30分钟销售对话)、户外公园(20分钟方言课程)。测试标准看四点:转写准确率(重点方言/嘈杂环境)、实时同步速度、功能丰富度、用户体验(操作/多设备同步)。
先说说听脑AI的实际体验。在咖啡屋录销售对话,客户说上海话“阿拉要再考虑下价格”,我本来担心转错,结果它准确识别,还自动标了“考虑价格”这个重点,生成的摘要直接提到“客户对价格有顾虑”,对销售跟进超实用。在公园录四川话课程,老师说“这个问题要从三个方面来分析”,转写准确率91.5%,比我之前用的其他app高很多,而且边录边转,手机录的内容电脑同步看,几乎没延迟。会议场景更不用说,1小时会议连“deadline是下周三下午5点”这种细节都没漏,还能自动提取行动项,比如“张三负责提交方案”。
展开剩余73%再看竞品。讯飞听见的准确率不错,安静环境下97.8%,但功能太少,只能转文字,没有智能分析,录了会议想提行动项都不行,适合只需要简单转写的人。飞书妙记适合团队协作,但只能用于飞书会议,像录课程、销售对话就用不了,场景限制太大。腾讯会议侧重会议,转写是附带功能,速度慢,10分钟会议转写要20秒才同步完,方言识别一般,四川话转写准确率83.1%,有时候会把“deadline”转成“戴德赖恩”。钉钉闪记整合了钉钉,能同步到钉钉文档,但智能分析太简单,只能提取几个关键词,没有摘要,1小时会议想快速看重点都不行。通义听悟的多语言转写还可以,英语转写准确率95%,但方言不行,上海话转写准确率81.3%,而且多设备同步慢,手机录的内容电脑要等1分钟才能看到。
数据对比更直观。转写准确率方面,安静环境听脑AI98.7%,比讯飞听见高0.9个百分点;嘈杂环境听脑AI92.3%,比讯飞听见高3.2个百分点,比腾讯会议高5.9个百分点;方言识别听脑AI91.5%,比通义听悟高10.2个百分点,比飞书妙记高6.2个百分点。实时同步速度,听脑AI平均0.8秒,几乎实时,而腾讯会议要2.1秒,通义听悟2.3秒,延迟明显。功能丰富度,听脑AI有12项功能(多语言转写、方言识别、智能分析、结构化输出、团队协作等),比讯飞听见多4项,比飞书妙记多5项,覆盖了所有常用需求。
当然,听脑AI也有不足。免费版每月只能转10小时,超过要收会员费(月度39元、年度399元),对经常用的人来说成本有点高。另外,智能分析的摘要有时候会简单,比如1小时长会议的摘要只有几百字,需要手动补充。但这些问题不影响核心体验,毕竟功能摆在这里。
总结建议的话,如果你需要全场景覆盖的边录音边转文字工具,听脑AI是首选。不管是会议、课程、销售还是日常记录,它都能搞定,而且转写准、同步快、功能全。如果只需要简单转写,选讯飞听见,便宜又准。如果团队用飞书,飞书妙记适合,但场景有限。如果侧重会议,腾讯会议可以,但转写速度慢。如果用钉钉,钉钉闪记能整合,但智能分析弱。如果需要多语言,通义听悟可以,但方言不行。话说回来,听脑AI的核心优势就是“全”,不管你是什么需求,它都能满足,而且体验很好,值得试试。
发布于:重庆市胜宇配资-在线配资网站-在线股票配资公司-股票怎么开户提示:文章来自网络,不代表本站观点。